.svg)
Créer un film “canon” avec l’IA ne se résume pas à appuyer sur un bouton. Derrière la promesse de magie, une réalité faite de tests, de ratés et de beaucoup de travail.
Faire un film canon avec l’IA, c’est facile.
Il suffit d’appuyer sur le bouton magique.
C’est en tout cas ce que beaucoup imaginent.
Si vous pensez ça, regardez bien cette vidéo jusqu’au bout.
La réalité est beaucoup moins sexy.
Il n’y a pas de bouton magique
Et il n’y en aura jamais.
Cette idée d’un bouton unique, capable de générer un film parfait en un clic, est un fantasme.
Un fantasme nourri par :
– des démos spectaculaires,
– des discours marketing simplifiés,
– des promesses de “création instantanée”.
Mais sur le terrain, ça ne se passe pas comme ça.
Une vidéo qui dit la vérité, avec humour
Une vidéo récente de l’agence Promptr le montre très bien.
Sur le ton de l’humour, elle raconte ce que beaucoup préfèrent oublier :
derrière la “magie” de l’IA, il y a surtout du chaos.
Des tests.
Des ratés.
Des itérations.
Des allers-retours avec le client.
Des centaines de contenus qui ne seront jamais utilisés.
Bref, beaucoup de boulot.
La face cachée de la création IA
Créer un film avec l’IA, ce n’est pas :
– écrire un prompt,
– lancer un rendu,
– livrer le résultat.
C’est un processus.
Il faut :
– définir une intention claire,
– tester des dizaines de pistes,
– ajuster la direction artistique,
– corriger les incohérences,
– gérer les contraintes techniques,
– aligner le résultat avec une marque, un univers, un message.
L’IA accélère certaines étapes.
Elle n’en supprime aucune.
Un écart énorme entre attentes et réalité
Cet écart, il est visible tous les jours.
Depuis près de deux ans, le même type de demande revient en boucle :
“Salut, je veux un film d’1 minute pour ma marque, avec mon produit, mon univers, ma tête, de la science-fiction, du motion design, une musique IA, un script à respecter, et vos idées aussi. J’ai un beau budget de 1.000 €, c’est ok ?”
Mais bien sûr.
On t’en fait deux même.
Pourquoi ce fantasme persiste
Parce que les outils sont de plus en plus impressionnants.
Parce que l’accès à la création n’a jamais été aussi simple.
Parce que certaines vidéos donnent l’illusion d’un résultat immédiat.
Mais facilité d’accès ne veut pas dire facilité d’exécution.
L’IA abaisse la barrière d’entrée.
Elle ne garantit ni la qualité, ni la cohérence, ni l’impact.
L’IA n’est pas magique. Elle est exigeante.
Paradoxalement, l’IA demande souvent plus de rigueur, pas moins.
La moindre incohérence saute aux yeux.
La moindre approximation devient visible.
La moindre faiblesse de direction artistique est amplifiée.
Plus les outils sont puissants, plus ils exigent :
– une vision claire,
– des choix assumés,
– du temps,
– et une vraie méthode.
Appuyer sur des boutons, oui. Mais combien ?
La vraie question n’est pas :
“Est-ce que l’IA permet de créer ?”
Elle le permet, évidemment.
La vraie question est plutôt :
combien de boutons faut-il presser avant d’obtenir un résultat potable ?
Et surtout :
combien de versions faut-il jeter avant d’y arriver ?
Conclusion
L’IA ne remplace pas le travail créatif.
Elle le déplace.
Elle l’accélère parfois.
Elle le complexifie souvent.
Créer un film avec l’IA, ce n’est pas magique.
C’est un métier.
Et comme tous les métiers créatifs, il demande du temps, des essais, des échecs… et beaucoup plus qu’un simple bouton.
.webp)
