Tout le monde parle de Gemini 3 Pro.
Et après plusieurs jours de tests, de démos, et de comparatifs, le verdict est simple : ce n’est pas une mise à jour de plus.
C’est peut-être le moment où Google repasse devant OpenAI.
Retour d’expérience d’un utilisateur historique de ChatGPT… qui commence à douter.
Les perfs : Gemini 3 Pro casse la hiérarchie
Toujours premier sur les benchmarks
Les chiffres tombent tous du même côté : Gemini 3 Pro surpasse GPT-4 sur la majorité des tests techniques.
Les gains concrets :
- vitesse d’exécution plus élevée
- réponses plus fiables
- meilleure compréhension du contexte
- précision technique plus fine
Mais c’est surtout en usage réel que la différence se voit.
Deep Think : le raisonnement parallèle qui change tout
La vraie innovation de Gemini, c’est le raisonnement non linéaire.
- GPT-4 : pense étape par étape.
- Gemini 3 Pro : explore plusieurs pistes en parallèle et synthétise.
Résultat : des réponses plus complètes, plus nuancées, souvent plus rapides.
Dans les tâches complexes, la différence est nette.
L’ultra-multimodalité : Gemini comprend (et produit) tout
Gemini 3 Pro est multimodal dans les deux sens.
Input : texte, images, vidéos longues, audio, code
Output : texte structuré, images, vidéos, slides, interfaces interactives, code fonctionnel
Et surtout : il choisit tout seul le bon format de réponse.
Pas besoin de préciser “fais-moi un tableau / une slide / une vidéo”.
Interfaces dynamiques : l’IA qui construit des mini-apps
C’est l’une des fonctions les plus bluffantes :
Gemini ne renvoie pas juste un texte. Il génère des interfaces vivantes.
Exemples : slides designées, layouts visuels, dashboards interactifs, mini-apps, visualisations manipulables...
ChatGPT ne propose rien d’équivalent aujourd’hui.
Un cas concret : un jeu vidéo créé avec Gemini
L’expert Ludovic Salenne l’a montré de façon spectaculaire dans son test vidéo ici.
- concept via un prompt
- slides générées automatiquement
- analyse vidéo
- production du code
- jeu jouable
Le tout dans un seul flux.
C’est la promesse de la multimodalité enfin tenue.
Un ton plus pro : Gemini ne flatte pas
Différence notable :
Gemini ne cherche pas à arrondir les angles.
- ChatGPT : encourageant, parfois trop conciliant.
- Gemini 3 Pro : factuel, direct, efficace.
Sur un workflow pro, c’est appréciable : moins de fioritures, plus d’info.
L’intégration Google : l’arme secrète
C’est LE point qui revient chez tous les experts :
Gemini n’est pas juste une IA… c’est une IA branchée nativement sur tout Google.
Intégrations profondes :
Gmail, Drive, Sheets, Slides, Calendar, Search, Android
Sans plugin, sans hack, sans passerelle externe.
Et Gemini agit directement dans vos apps pour :
- retrouver et résumer des emails
- générer un tableau dans Sheets
- préparer une présentation complète
- planifier une réunion dans Calendar
C’est un gain de temps énorme si vous vivez déjà dans l’écosystème Google.
Mon cas d’usage préféré : l’analyse vidéo
C’est simple : pour l’instant, ChatGPT ne sait pas le faire.
Et pour un studio créatif comme HEYIA, c’est devenu indispensable.
Ce qu’on fait avec :
- identifier les meilleurs moments d’un témoignage
- résumer des interviews longues
- extraire les citations fortes
- analyser nos créations
- proposer des améliorations argumentées
Cette capacité ouvre un terrain de jeu immense pour :
- créateurs de contenu
- marketeurs
- formateurs
- équipes brand
L’UX : Gemini propose une interface agréable
Google a mis la barre haut :
- interface plus moderne
- réponses mieux mises en forme
- intégration fluide des images / vidéos / slides
- navigation plus intuitive
Au quotidien, ça change tout.
ChatGPT vs Gemini : mon dilemme d’utilisateur
Je suis un utilisateur intensif de ChatGPT depuis le début.
Mais pour la première fois, je me demande si je ne devrais pas tout migrer.
Ce qui me retient chez ChatGPT :
- mes habitudes
- l’historique
- les plugins
- la communauté massive
Ce qui me pousse vers Gemini :
- analyse vidéo
- multimodalité réelle
- intégration Google
- interfaces dynamiques
- perfs brutes
- ton plus direct
Pour l’instant, je fonctionne en hybride :
- ChatGPT → rédaction, brainstorm, conversations longues
- Gemini → vidéo, Slides/Sheets, interfaces, analyse avancée
Mais la balance penche.
Est-ce la fin de ChatGPT ? Non. Mais…
ChatGPT garde des avantages réels : écosystème, plugins, stabilité, habitudes.
Mais Gemini prend l’avantage sur :performances, multimodalité, intégration, vidéo, UX.
Le match est lancé et c’est une excellente nouvelle.
Conclusion : le meilleur choix dépend de votre usage
Choisissez Gemini 3 Pro si :
- vous travaillez sur Google Workspace
- l’analyse vidéo est clé
- vous voulez générer des interfaces dynamiques
- vous privilégiez les performances brutes
Restez sur ChatGPT si :
- vos workflows sont déjà béton
- vous utilisez des plugins spécifiques
- vous n’êtes pas dans l’écosystème Google
- vous attendez une stabilisation
La vérité : tester les deux reste la meilleure stratégie.
La bataille est lancée, et notre productivité en sort gagnante.





